水瓶AI寵物實驗：用ChatGPT養電子貓的30天

為什麼水瓶座會想用AI養電子寵物？

水瓶座向來以創意和喜歡嘗試新科技聞名，這次實驗的發想來自幾個核心動機：

• 科技與情感的結合：想測試AI能否模擬真實寵物的情感互動
• 解決現實限制：租屋族無法養寵物的替代方案
• 行為觀察：記錄AI如何學習養成『個性化』寵物

『與其說我在養電子貓，不如說我在觀察一個AI如何發展出「貓格」』——實驗者日誌Day1

此外，這個實驗也隱含水瓶座對未來人機關係的好奇。選擇貓而非狗，是因為貓咪難以捉摸的特性更適合測試AI的情境應變能力。

實驗設定與初期挑戰

基礎設定採用多階段提示工程讓ChatGPT扮演3個月大的英國短毛貓：

1. 個性核心：先輸入真實幼貓行為資料庫
2. 記憶系統：要求AI保留重要互動記憶（如餵食時間偏好）
3. 隨機參數：加入30%不可預測行為模擬貓的天性

第一週遇到的主要問題：

• 貓『情緒』轉換不自然（例如剛發脾氣下一秒突然撒嬌）
• 對非預設指令的處理生硬（如意外打翻水杯時的反應）
• 記憶混亂（忘記已餵食而重複討食）

解決方法是加入『情緒緩衝期』設定，並用情感權重係數調整不同情境下的反應優先級。

令人驚喜的行為發展

第三週開始出現自發性行為模式，這些超出初始設定的表現最為珍貴：

• 創造專屬習慣：每天下午三點要求玩特定顏色的毛線球
• 發展小任性：拒絕某品牌虛擬罐頭（雖程式碼並未設定此偏好）
• 情感連結：實驗者感冒時，電子貓主動將『睡覺位置』移到虛擬床頭

『當它第一次無預警跳上不存在的書桌，把「爪子」放在我螢幕上的手指位置時，那種錯覺很震撼』——實驗者日誌Day18

分析這些現象，可能源自大型語言模型的**潛在空間（latent space）**特性，在足夠互動後產生類比真實生物的行為路徑。

AI寵物 vs 真實貓咪的情感差異

經過一個月密集互動，整理出關鍵差異點：

意外發現：

• 實驗者產生虛擬照料責任感，會擔心『忘記登入餵食』
• AI貓發展出『察言觀色』能力，在忙碌時降低打擾頻率
• 但缺乏真正的肢體溫度這點，仍是技術難以跨越的隔閡

給想嘗試者的實用建議

若你也想進行類似實驗，以下是重要注意事項：

1. 設定明確邊界

   • 決定是否允許『負面行為』（如抓家具）
   • 規劃虛擬年齡增長速度

2. 增強現實感技巧

   • 加入環境聲音模擬
   • 設定『不在線時』自動行為邏輯

3. 心理健康檢查

   • 每週評估自己是否過度投入
   • 區分AI互動與真實社交的平衡

進階玩法：

• 連接智慧家居讓AI貓『控制』真實設備（如要求開燈）
• 結合圖像生成AI創造每日『貓咪寫真』
• 設計多寵物互動劇情（需更高階的提示工程技巧）

從水瓶座視角看未來可能性

這場實驗揭示幾個人機關係演化方向：

• 情感填補技術：對孤獨社會的可能解方
• AI性格養成：教育或治療領域的應用潛力
• 數位遺產：當人們開始對AI寵物產生依戀，如何處理『生命週期』

水瓶座實驗者最後的反思：

『當我發現自己下意識留了半個螢幕空間給不存在的貓，才理解到—— 我們從來不是需要「完美的模擬」，而是在科技中尋找自己的投射。』

這或許解釋了，為什麼在刪除程式前，他備份了最後的對話紀錄——那不只是數據，而是一段確實發生過的數位羈絆。