水瓶AI塔羅APP實測：問它我會加薪還是加薪？

開場白：為什麼我偏偏想問它「加薪」兩次？

我承認這個提問本身就有點「叛逆」。大部分人下載塔羅 APP，問的不是「我跟他的未來」就是「今年桃花在哪裡」；而我，卻停在新專案結案隔天，忍不住在水瓶 AI 塔羅的輸入欄打上：

「我會加薪，還是加薪？」兩次同一個詞，只差逗號。

原因有三：

1. 我確實只想知道錢包能不能鼓起來；解釋感情太燒腦。
2. 測試 AI 的反應，看看它會不會把我當成亂打的用戶，還是認真解析。
3. 想知道「重複提問」在 AI 模型裡會不會導致不同結果，觀察隨機性。

當我按下「開始占卜」的瞬間，其實比等主管口風還緊張；畢竟這款號稱「深度學習古塔羅語彙」的水瓶 AI，背後到底是神秘學還是機率學？

實測過程：三分鐘把年薪端上桌

步驟拆解

• 填答：年齡、職業、產業、目前薪資落點、是否有競爭對手。看似閒聊，其實是 AI 把塔羅「問題前提」轉成可以計算的數值權重。
• 洗牌動畫：3D 塔羅牌瀑布特效，介面相當有誠意，還附送水瓶座專屬的閃電符號。
• 抽牌儀式：系統自動選「金幣組」為主軸，補牌抽了「魔術師逆位」與「星星正位」。

第一次回覆摘要（開啟 AI 語音）：

「金幣九的現況顯示你已累積具體成果，但逆位魔術師暗示溝通錯頻，主管可能沒接收到；星星則提示把願景轉化為可量化 KPI，在 9 到 11 月出現轉機。」

我按暫停，截圖，退出，再重問一次同一句「我會加薪，還是加薪？」

第二次回覆摘要：

「金幣組仍是主軸，但補牌變成「權杖三正位」與「審判正位」，整體氣氛大逆轉：外部市場、海外客戶成推手，加薪爆點提早到 7 月，甚至翻倍！」

兩次塔羅核心沒變，故事線卻翻盤，AI 把同一副牌組玩出不同敘事，這就是演算法的「隨機種子」在作祟？還是水星逆行在即？我決定往下挖。

技術剖析：星座＋塔羅＋AI 怎麼算出你的年終？

1. 星座多層標籤

水瓶座固定宮風象→代表「叛逆、創新、數位原生」，APP 在資料訓練時特別加重「遠距工作、斜槓收入、跳脫傳統薪資結構」的權重。

2. 牌義嵌入向量

每張塔羅牌被拆解成「關鍵詞向量」，例如：

• 金幣九→財務獨立、成果收割、女性主管、被動收入
• 魔術師逆位→溝通斷線、情報落差、過度自信

3. NER（命名實體識別）

APP 會先抓出你敘述的關鍵字：「加薪—金錢」「專案—成果」「主管—人際」，再同步對照近期星象（木星在金牛）生成脈絡。

這其實是一場「塔羅版的語言大模型」。AI 不靠通靈，靠百萬條塔羅問答配對，學會用「占卜語言」包裝資料科學。

心理魔法：為什麼我們寧願相信 AI 塔羅，也不去面談？

三個逃避理由：

• 答案客體化：把加薪變成「命運決定」，就不用怪自己不夠勇敢。
• 降低被拒絕的痛感：APP 講「7 月有爆點」，即使落空，還能把鍋甩給「水星逆行題庫沒更新」。
• 敘事療癒：塔羅把抽象的焦慮，轉化成「只要改 KPI，就能加 20%」的具體行動，於是心裡踏實，手也開始敲 PPT。

弔詭的是，當 AI 告訴我「主管沒接收到」，我反而鼓起勇氣去敲主管門。原來占卜最大的功能，是替我們說出不敢說的話，再把責任送給星星。

結論：該交月租繼續問，還是刪掉省錢？

我的使用體驗打 7/10 分：

優點

• 敘事細膩：AI 不會只說「你會加薪」就結案，它幫你鋪梗、設時間線，甚至附上下一步動作清單。
• UI/UX：即時語音、星象小卡、可匯出 PDF，匯報給同事居然覺得「很專業」。

缺點

• 隨機性過高：十分鐘內兩種時間點讓人無所適從；我猜為了遊戲化，故意拉高翻車率。
• 收費陷阱：三天免費後月租 299，用券抽牌後退訂比取消健身會籍還複雜。

最後建議：

若你正卡在年終或升遷關卡，拿這 299 當自我對話的起點，其實划算；但如果你已準備好履歷談判資料，「直接約主管喝咖啡」絕對比塔羅有效率。畢竟，星星已經暗示了——願景要量化成 KPI，談加薪，終究還是人與人之間的勇氣協商，AI 只是幫你先行彩排罷了。